邱 連 波 省直
進(jìn)入10月，每年一度的諾貝爾生理學(xué)與醫(yī)學(xué)、物理、化學(xué)獎(jiǎng)等相繼發(fā)布。諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予法國(guó)女科學(xué)家埃馬紐爾·夏彭蒂耶Emmanuelle Charpentier和美國(guó)女科學(xué)家詹妮弗·杜德納Jennifer Doudna，眾望所歸，獲獎(jiǎng)研究成果是“基因剪刀——重寫(xiě)生命密碼的工具”，表彰她們?cè)诨蚪M編輯方法研究上做出貢獻(xiàn)。隨之，微博到推特等國(guó)內(nèi)外媒體也響起一種聲音：麻省理工學(xué)院科學(xué)家張鋒最早在哺乳動(dòng)物細(xì)胞內(nèi)證明了“基因剪刀”的可行性，被視為諾貝爾獎(jiǎng)的熱門(mén)人選，有學(xué)者坦言現(xiàn)在的結(jié)果“有點(diǎn)令人意外”。
研究人員能不能獲得諾貝爾獎(jiǎng)是一個(gè)科學(xué)評(píng)價(jià)的問(wèn)題，是學(xué)術(shù)語(yǔ)境下的話題。此時(shí)，人們應(yīng)該多多關(guān)注的是這樣一個(gè)事實(shí)：“基因剪刀”這項(xiàng)位列2015年《科學(xué)》年度十大突破之首的成果，短時(shí)間內(nèi)就讓兩位女化學(xué)家獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，也讓張鋒擁有了CRISPR-Cas9技術(shù)用于真核細(xì)胞基因編輯的專(zhuān)利，現(xiàn)在他手握一批專(zhuān)利，創(chuàng)建并參與數(shù)家公司，其中Editas Medicine上市值達(dá)15億美元。
基因編輯技術(shù)出現(xiàn)較早，兩位女科學(xué)家是在2012年首次體外證明了CRISPR-Cas9的切割活性，因此降低了基因編輯的門(mén)檻，這是科學(xué)發(fā)展的一大步，人類(lèi)從那時(shí)起開(kāi)啟了改寫(xiě)生命像“編程”一樣的歷程。“基因剪刀”技術(shù)面市后，短短幾年就對(duì)生物、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥業(yè)等產(chǎn)生了巨大影響，特別是為新的疾病療法開(kāi)辟道路，可能使治愈遺傳疾病的夢(mèng)想成真，張鋒是CRISPR應(yīng)用技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域第一人、主要領(lǐng)導(dǎo)者。諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給原創(chuàng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)，張鋒確功在改造這個(gè)工具，沒(méi)有夏彭蒂耶、杜德納的發(fā)現(xiàn)作為基礎(chǔ)支撐，是不可能實(shí)現(xiàn)人體細(xì)胞的應(yīng)用，這就把一個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明的規(guī)律再一次示人。
科學(xué)發(fā)現(xiàn)是一切科學(xué)活動(dòng)的直接目標(biāo)，事實(shí)或理論的發(fā)現(xiàn)是科學(xué)進(jìn)步的標(biāo)志，重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)特別是重大理論提出，往往引發(fā)一個(gè)學(xué)科甚至整個(gè)科學(xué)理論體系的革命。技術(shù)發(fā)明是利用科學(xué)理論及研究成果使其變成產(chǎn)品的活動(dòng)，不僅提供前所未有的東西，而且要提供比以往技術(shù)更為先進(jìn)的東西。發(fā)明主要是創(chuàng)造出過(guò)去沒(méi)有的事物，發(fā)現(xiàn)主要是揭示未知事物的存在及其屬性。這次圍繞“基因剪刀”CRISPR-Cas9的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明帶給人們的啟示，不僅有科學(xué)研究方法論上的意義，更有著科技、經(jīng)濟(jì)及政治方面上的現(xiàn)實(shí)意義。
首先，在新一輪生命科學(xué)技術(shù)發(fā)展中，“基因剪刀”CRISPR-Cas9現(xiàn)世，凸顯出科學(xué)理論的發(fā)現(xiàn)一定是創(chuàng)造思維的結(jié)果，一定是現(xiàn)實(shí)社會(huì)文化背景下人們實(shí)踐和科學(xué)自身內(nèi)在發(fā)展的產(chǎn)物，而科學(xué)事件的演化及重大事實(shí)的發(fā)現(xiàn)往往直接受到社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)水平和儀器裝置制造技術(shù)約束的特點(diǎn)。技術(shù)發(fā)明在繼承中創(chuàng)新，不僅有應(yīng)用價(jià)值的創(chuàng)新，更要有明確的目的性、新穎性和實(shí)用性方面的創(chuàng)造。CRISPR-Cas9能在這么短的時(shí)間里拿到諾貝爾獎(jiǎng)，說(shuō)明它得到了學(xué)界對(duì)這項(xiàng)基礎(chǔ)研究成果的充分肯定，是對(duì)兩位女科學(xué)家甘坐“冷板凳”的最大獎(jiǎng)賞，它從原創(chuàng)到應(yīng)用呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)將會(huì)給人類(lèi)健康帶來(lái)巨大的變化。
其次，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是高新技術(shù)核心專(zhuān)利的爭(zhēng)奪與保護(hù)已經(jīng)白熱化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則正在各國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)、社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮越來(lái)越大的護(hù)衛(wèi)作用。今天，人們看到的是諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)缺了張鋒，可是他確在CRISPR-Cas 9 核心專(zhuān)利爭(zhēng)奪中的勝出。三位科學(xué)家早在論文發(fā)表之前就已經(jīng)在美國(guó)提交了相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)，而張鋒所在的MIT博德研究所通過(guò)快速通道提交關(guān)于 CRISPR-Cas 9 技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)及一系列該技術(shù)在真核細(xì)胞（如植物和人）中應(yīng)用專(zhuān)利申請(qǐng)，雖然他人申訴、上訴，但都沒(méi)有改變美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局將專(zhuān)利授予張鋒及所在研究所。即使是這樣，兩位女科學(xué)家也在美國(guó)及其它國(guó)家規(guī)則體系下取得了一些相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利。
再次，“基因剪刀”向人們展示出當(dāng)代科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明到產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)路徑是越來(lái)越短，科學(xué)家科研天賦之寶貴，發(fā)明家技術(shù)靈敏、企業(yè)家產(chǎn)業(yè)化嗅覺(jué)之珍稀，都是當(dāng)下高科技時(shí)代一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)帶動(dòng)開(kāi)創(chuàng)性技術(shù)發(fā)明，這樣的發(fā)明大都以科學(xué)原理和方法上的突破為前提條件，應(yīng)用新原理、新方法來(lái)解決重大技術(shù)問(wèn)題，相對(duì)于改進(jìn)性技術(shù)發(fā)明——在基本原理不變的情況下對(duì)已有技術(shù)作程度做不同改變和補(bǔ)充相比，它的作用更加大、效益更顯著、影響更深遠(yuǎn)，往往引發(fā)顛覆性或革命性的變化。
最后，充分發(fā)揮人才是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中第一資源的作用。圍繞“基因剪刀”貢獻(xiàn)不只是上面提到的三個(gè)人，實(shí)際上是一批人，是國(guó)際上一批活躍在生命科學(xué)及技術(shù)前沿的專(zhuān)家，他們?cè)诟?jìng)合中推動(dòng)生物科學(xué)發(fā)展，引導(dǎo)生物技術(shù)進(jìn)步，提升醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)升級(jí)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，創(chuàng)新是第一動(dòng)力，人才是第一資源”。當(dāng)下中國(guó)站在科技實(shí)力“決定著世界政治經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比的變化，也決定著各國(guó)各民族的前途命運(yùn)”的歷史方位下，我們一方面需要教育培養(yǎng)好人才、發(fā)揮好人才的作用，同時(shí)，還需要愛(ài)護(hù)好人才、吸引聚集更多的人才，不斷地推進(jìn)自主創(chuàng)新、原始創(chuàng)新，掌握關(guān)鍵的核心技術(shù)，才能在世界科技革命和經(jīng)濟(jì)社會(huì)大變局中占得先機(jī)，實(shí)現(xiàn)世界科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)和偉大復(fù)興宏偉目標(biāo)。
|
